*

  • teoride bir tanım içeriyormuş gibi gözüken, ama pratikte sadece alıntıdan ibaret olan entry'leri kapsayan ekoldür. bu ekolün yılmaz savunucularının favori kalıbı "dedirten"dir. "düşündüren" ve "söylettiren" de buna stepne olarak düşünülebilir. örnekleyelim:

    başlık: eski sevgilinin ilişkiye tekrar başlamak istemesi
    entry: sen beni terk ederken iyiydi di mi dedirten durum.

    başlık: ıvır zıvır hödö olsun kampanyası
    entry: ıvır zıbır hödö olduktan sonra ne değişecek diye sorduran kampanya.

    başlık: (bir politikacı olsun mesela)
    entry: hayret bir şey arkadaşım? sen hem bu vaatleri yerine getirme, hem de hala yüzsüzce oy iste diye söylettiren adam.

    vb. vs...

    şimdi, sevgili sözlükçüler, bu entry'lerin legal olması, moderasyonun entry'yi giren yazarın tarihçesine "dedirtenci" diye not almasını engellemez. tarihçede biriken "dedirtenci" notları fazlalaşınca yazar aniden çaylak olabilir (hatalı hiç entry'si olmasa dahi). bu işlem ilk bakışta adil değilmiş gibi gelebilir, ama ettirgen tanımlı entry'lere bu kadar kötü gözle bakılmasının gayet mantıklı bir açıklaması vardır: belirttiğim gibi bu entry'ler aslında tanım falan içermemektedir, içerdikleri bilgi genellikle yazara ait bir yorumdan* ibarettir.

    başlık: eski sevgilinin ilişkiye tekrar başlamak istemesi
    entry: "sen beni terk ederken iyiydi di mi"
    entry: (bkz: sen beni terk ederken iyiydi di mi)

    entry'yi yukarıdaki şekilde girmek gayet şık bir davranış olacakken, yazar, -sen beni terk ederken iyiydi di mi dedirten durum- yazarak tanım verdiğini sanmakta ve yanılmaktadır. aslında sadece kendisinden bir alıntı yapmakta, bu arada bize de bunu tanım diye yutturmaya çalışmaktadır. buradan, yazarın tanım yapmak konusunda yetersiz olduğu fikrine ulaşmak da takdir edersiniz ki mantıksızca olmayacaktır. tanım yapmayı bilmeyen, biliyor olsa da bildiğini gösteremeyen yazarın sözlüğe katacağının ne olduğu ise meçhuldur.
  • bu modanın takipçilerinin, henüz formatı tam anlamıyla sökememekten mütevellit düştükleri bir hata vardır: bütünleyememe. örneğin:

    başlık: kurt russell
    entry: saçlarını kısa kestirirse bizim mahalledeki hamza berbere ne de çok benzerdi
    bu entry legaldir, çünkü başlıktaki kavram*, entry'deki cümlenin gizli öznesidir. ancak acemi yazar entry'yi böyle yazamaz, bunun yerine şunu tercih eder:
    entry: saçlarını kısa kestirdiği takdirde bizim mahalledeki berber hamza'ya ne de çok benzerdi dedirten adam.

    yapmasın böyle ya?
  • (bkz: #11458746)
  • sözlükte ettirgen tanımlı entry ekolü, insanı entry girerken bir an için tereddüte düşüttüren bir eylemdir.
    şimdi düşündüm de abuk sabuk bir ekolü aynı zamanda nicedir devam ettittirenler de var bizlere, hiç vazgeçmemesine bu oluşumda yer aldıttıranları kınamak istediğim bir olgu. (bkz: her boka olgu dedittren zihniyet)
    artı doğruluğuna katıldığım ve ya aslında keşke hiç böyle şeyler yazmasak da kendimize baksak hayat ne güzel olurdu tadını yakalayıp, bunları bana söylettiren de bir ekoldür.
  • sadece "dedirten" kelimesiyle sinirlanmamalidir. her tur fiilimsi bu $ekilde du$unulebilir; gorelim:

    - yuh olsun dedigim mac.
    -- macin kendisini kar$ina aldin, ona "yuh" mu diyorsun? "bu macta kac kez yuh dedim hatirlamiyorum" yazsak nasil olur?

    - gorunce dogmasaymi$im diye du$undugum semt.
    -- semti mi du$unuyorsun, dogmamayi mi? "bu semti gorunce dogmasaymisim dedim" yazmak cok mu zor? merak etmeyin cins isimle bitmeyen (tanim olmayan) entry'ler hatali olacak diye kural yok.

    - olsa da yesek dedigim garnitur.
    -- $imdi duzgun gibi gozuktu demi? ama degil. 6 saniye gecti unuttuk; duzelmiyor hata. bu sadece cok kli$e bir yanli$.

    tum benzeri orneklerin uyandirdigi anlam aslinda "dedirten mac, du$undurten semt vb" $eklinde. dedirten kelimesinin alerji yarattigini fark eden, bilincsizce bu fiilimsilere yoneliyor ama anlam bozuklugu duzelmiyor; cirkinlik devam ediyor.

    bundan siyrilmak icin ded harf uclusunu asla kullanmayin, zamanla kurtulursunuz.
  • iyice çığırından çıkmış ekol. neredeyse günün tüm başlıklarında kendisiyle rastlaşmak kaçınılmazdır. hele hele artık ettirgen olmasına bile kasmadan sayesinde "tırnak içinde repliğimi söylerim, zaten meğer dünya bir sahneymiş arkadaş" denilen ekol kıvamına geldiğinden iyice çekilmez olmaktadır.

    bu kadar fütursuzca kullanılması kanımca sözlükte katiyen istenmeyen; pencereden, bacadan kovulan forum tandansını ön kapıdan içeri almaktan farksızdır. pek çok örnekte de görülebileceği üzere her konuda her türlü serbest atışa zemin hazırlayan bu ekol, başlıkların okunurluğunu çok çok azaltmaktadır. entryleri canımız ciğerimiz yapan içinde bol bol yorumu da bilgiyi de harmanlayan formatı utanmazca sıkıp atmaktadır. ufacık birkaç dokunuşla şukelalık olacak entryler güme gitmektedir.

    "bu hızla giderse sözlüğe ele geçirecekler hacı" dedirten bu ekol, içinde hali hazırda üstüne yatılıp entry diye sunulmuş ettirgen/replik tanım***** dışında gerçek bir tanım veya örnek içermeyen entrylerin format dışı sayılmasıyla belki durdurulabilir.
  • kısaca "setee" ve yine yeni yeniden bir salgın gibi diyarımıza gelmiştir.

    (bkz: setee strikes back)
  • biçare yazarların dolu dizgin devam ettirdiği ekol.
  • kendisinden farklı düşünen herkese troll deme harekatını başarıyla gerçekleştirmiş yazarların sahip çıktığı ekoldür.
  • kondüktörler sayesinde gelen sevgili yeni yazarların muhtemelen dahil olacağı ekoldür. az biraz dikkat edilirse şimdiden birçoğunun bu ekolü benimsediği görülür.

    (bkz: araştırmacı yazarlık)
hesabın var mı? giriş yap